Данная статья возможно будет интересна тем, кто задумывается о приобретении станка плазменной резки чпу, плазмореза и компрессора под него. Речь пойдет больше о компрессоре для плазмы чпу, мой личный опыт применения некоторых из них, возможно кому то поможет при выборе. Данная страница относится к разделу качество реза навигации сайта, поэтому рассмотрено будет содержание - о выборе компрессора для станка плазмы с чпу, поскольку является важным фактором влияющим на качество реза.

Я не буду приводить необходимые параметры, какими должен обладать компрессор в составе станка чпу плазменной резки, принятие решения чем работать - осмысленный выбор каждого, задачи по раскрою металла у всех разные, необходимость применимости того или иного компрессора дело сугубо индивидуальное. Каждый самостоятельно решит что и за сколько купить, на основании чьих-либо советов и рекомендаций, кем-то когда-то сделанных выводов. Тем в интернете на форумах десятки, подобные вопросы уже обсуждались и на них даны ответы. Выбор сильно зависит от возможности подключения, сколько фаз на проводе (тип подключения: 380/220В), каковы просадки (нагрузка по фазе), без нюансов никак.

Лично мы изначально не утруждали себя в выборе компрессора для чпу плазмореза, он у нас был, хоть и маленький такой, дохленький но был (2.2 квт 360 л/мин до 8 атм ресивер 50 л), производительность в связке со станком плазменной резки очень мала (никакая), скорость подачи выставлялась по понятным причинам вынужденно низкая, от чего много грата (окалины) с обратной стороны, вообще не стоит ожидать качественного реза при использовании малопроизводительных компрессоров по выходу. Но мы приспособились и долгое время работали с этим компрессором, во время его включения процесс резки останавливали с помощью паузы и как только он накачает с паузы снимали, для этого даже сделали отдельную функцию для Mach3 (кнопка и макрос на скринсете экрана).

Тем кто планирует использовать на станке уже имеющийся компрессор, но у кого нет аппарата и подумывает его приобрести, возможно будет полезна информация на странице выбор плазмореза под чпу, также советую ознакомиться с некоторыми бюджетными резаками и о живучести расходников, там же приводим примеры по качеству реза вырезанных деталей.

Из данного материала вывод (умозаключение) сделать должен каждый и он один - от правильности выбора компрессора зависит конечный результат, желаемое качество реза, детальнее было бы сказать, что аппарат плазменной резки не может работать "как надо" если компрессор слабоват, каждому понятно должно быть одно, что синхронность этой парочки крайне нужна!, правильность выбора компрессора для источника резки в составе плазмы чпу является фактом. Не заморачиваться могут лишь те, кто не планирует использовать компрессор и плазморез в составе чпу, в гаражных условиях использования нет требований ни к одному, ни к другому. О том, как выбрать плазморез для гаража или дома, что важно! и на что стоит обратить внимание при выборе.

Из текущего вышеизложенного и моего определённого опыта и неудач скажу какую простую суть я извлёк - не имея нужных параметров у компрессора работать нормально не получится, а качество реза по минимальной шкале, только понятие разделение металла и всё. От того, насколько стабилен поток воздуха зависит не только качество и глубина реза, но так же срок службы расходки. Подкрепляю небольшим примером:
скачать готовый файл пиранья можно на странице файлы формата dxf tap для чпу плазмы