Обращаем Ваше внимание, что на запросы о стоимости какой-либо другой комплектации от представленных на сайте, мы можем сориентировать Вас приблизительно.
Для выполнения конкретного расчёта нам необходимы данные и некоторое время для размышлений, а это, согласитесь, трудновыполнимо в процессе телефонного разговора.
Повышение качества плазменной резки на чпу достигается и сильно зависит от выбранных параметров, только личная практика поможет в выборе оптимальных значений этих параметров и только опытным путём.
Если кто-то считает достаточным - установить резак на станок, включить его, загрузить G-код детали, как показывают многие продавцы станков на своих видео и сказать ПОЕХАЛИ, такой вариант не прокатит, станок конечно поедет но результата не будет, хотя какой-никакой результат всё же результат.
Или просто полагает, что достаточно выставить силу тока аппарата на максималку и останется подобрать нужную скорость, глубоко ошибается. При такой наивной логике качества реза не достичь, "всё было бы просто, если бы не было так сложно". Я не раз упоминал о зависимости соотношений на конкретной толщине металла: сила тока, скорость подачи, качество воздуха, есть и другие факторы влияющие на качество реза: конструкция резака, высота реза - зазор между соплом и листом (факельный зазор), давление (о компрессоре для плазмы) и кое-что ещё.
Бывает и такое. Во время резки плазмы чпу - СРЫВ ДУГИ
Срыв дуги при резке во время включения компрессора происходит из-за перепада давления. Особенно часто срыв происходит на толстых металлах. В нашем случае THC блокирует работу Mach3 (нет дуги, стоим на месте), продолжение резки за счёт перезапуска поджига дуги. Решение: постараться сгладить пульсации воздуха под настройкой регулятором давления, в некоторых случаях под настройкой давления в самом реле (включение по заданным атм.), либо снизить скорость резки или увеличить ампераж. Без нюансов никак.
Всё может быть, "ПОЕХАЛИ" в каких-то случаях наверно и возможно, например с использованием того же Hypertherm (а), и не мучить себя соотношениями в настройке, лично я не верю, но мне как человеку свойственно ошибаться. Тем более многие же утверждают, что их продукция произвела революцию в плазменной резке, связанной с внедрением инновационных технологий и запатентованных технических решений. Но надо понимать, что станок чпу и аппарат плазменной резки это совершенно два разных устройства, задача первого перемещать горелку с учётом заданных настроек в Mach3 системы управления, а задача второго резать металл, так что мне мало верится в утверждения продавцов станков, что только сие чудо техники даёт супер качественный рез. Нам приходилось сравнивать вышеупомянутый образец по качеству реза с менее известными из поднебесной и видеть приличное качество, но не буду скрывать о желании приобрести и попробовать всё же Hypertherm лично, а не так со стороны, но пока моё желание приобрести является недостижимой целью со стороны ценовой доступности, а раз нет доступности будем использовать аппараты воздушно-плазменной резки с точки зрения инженерной мысли китайских заводов и повышать качество реза с учётом зависимости соотношений опытным путём.
Опытным путём, что это значит...., да то и значит, что придётся долго, повторюсь долго пробовать и подбирать эту самую зависимость если нужно сделать резку качественной и изрезать энное количество металла, чтобы понять как и что.